Помогите определится с выбором!!!

[100tik]

Добрый день уважаемые...

Вот собираюсь себе покупать машину, и возникли, не удивительно, вопрос выбора.

Сразу скажу что машину буду покупать б\у года 2000\2001 и обязательно дизель.

Вот какие варианты подобрал:

1) Лагуна 1
2) Лагуна 2
3) Пежо 406 (рестайлинг)
4) Форд Фокус 1
5) Форд Мондео
6) Сеат Кордоба

Мои фавориты всё же Лагуна 2 и Пежо 406 (рестайлинг).

Что бы Вы выбрали из этого списка?

Ну и Что посоветуете по поводу Лагуны 2? Какие у неё проблемы и из-за чего её лучше не брать\брать?
Почитал ветку с проблемами, так там в основоном подсветка климата, очень жёсткая подвеска (у 406 вроде мягкая по отзывам), дороговатые запчасти... Какие ещё?

Будте любезны, скажите, что всё же на Ваш взгляд лучше взять, Лагуна 2 или Пежо 406?

По дизайну мне больше конечно же Лагуна нравится, но стоит ли она того...

Заранее огромное спасибо за ответы!

[Kudelya]

Стоит:welcome: Читал видимо не то На Третьей жёсткая, а на второй мягкая

[100tik]

Ну слышал что всё равно Пежо помягче.

И тем не менее, какие ещё минусы у Рено и у дизелей в частности? Будте любезны, выручите советом!

[Laguna2]

Рено будет более серъёзный автомобиль, а пежо старая. Её начали выпускать году эдак 95 вроде.... А Лагуну2 в 2001году. Она намного современнее. Комфортнее, салон удобнее и красивее. Потому что она намного новее, свежее. По поводу мотора. Самый распространённый дизель-1.9, есть три варианта, 100, 110, 120 сил, Лучше конечно 120 сил и плюс у них хорошие комплектации. По поводу надёжности, то мотор довольно надёжен, слабое место- турбина.....Но самое прикольное, на пежо стоит та же самая турбина.-т.е. одно и то же. И слабое место- масло может подтекать- НА ЧТО МНЕ ЭТО ВСЁ- ПО БАРАБАНУ, На голову не капает. А всё остальное- довольно безпроблемное. Слабое место- стеклоподъёмник- Но лечится без проблем. По стоймости З/Ч, то они средние. Конечно если не быть манъяком и не бежать сразу к офф диллеру, из-за какой нить мелочи, где поменяют пол машины.

[makar1974]

во во!лагуна рулит,и это не потому что у мене лагуна, а потому что друган на пыжике ездит, ивот я немного сравнил!на пыже чуть поболе пласмассы и резины, в общем чуть поболе гемора,ручки дверей-болезнь! и т д и тп!так что бери лагуну и не парься!там тоже есть свои проблемы,но их решать гораздо приятней!потому как есть лагуна клуб!а купиш пыжика,надо искать буде пежоклуб, а енто лишний гемор!ну а ваще, чтобы мы не посоветовали-выводы делать только вам!

[maloyv]

а я бы из этого выбрал пыжа... просто у меня 406 был, и плохих слов в адрес этой машины я сказать не могу. Очень надежный авто, а вот по поводу Л2 я такого сказать не могу, особенно 2001,2002 годов... Это так наблюдения из личного опыта. Единственный минус пыжика, для меня, Лагуна помягче будет. А если взять 1,9 HDI, то вообще катайся в свое удовольствие, и 110 лошадок вполне достаточно. ИМХО.

Сообщение от makar1974

ручки дверей-болезнь! и т д и тп!т

ручки дверей у меня и на Лагуне покоцанные, а на пыже я такого не наблюдал.

[Kasich]

У меня Лагуна 2, 1,9dci, 2002 г.в. Ничего плохого про машину сказать не могу, она мне оч нравится. Перед покупкой тоже рассматривал возможность Пежо 406, но Лагуна больше понравилась внешне. Единственное по запчастям - в Витебске на разборках б/у запчастей на Пежо 406 навалом, что не скажешь на Лагуну 2. Хотя если что - то для меня не вопрос "крутануться" до Минска, если припрет. По надежности - все они, на мой взгляд, одинаково ломаются и запчасти стоят не по 5 у.е. Если собираешься брать такой свежий год выпуска - то не стоит рассчитывать на дешевые запчасти. Так что удачи в выборе - и я брал бы то, к чему больше душа лежит!!!!

[vadimbad123]

Привет!!! Я полностью поддерживаю предидущего отатора. "Существует загадочная взаимосвязь между автомобилем и потенциальным владельцем":цитата из фильма "Трансформеры":grin:. Когда выбирал свою машинку, то получилось именно так. Приехал, увидел-МОЁ. Прошёл год, и о своём выборе я ни разу не пожалел. А покупка б/у автомобиля- всегда лотерея. По болезням авто ознакомся в соответствующей ветке-
http://www.lagunaclub.ru/forum/showthread.php?t=7648

Думаю подобную инфу ты накопаешь и по автомобилям других производителей

[Oxy]

Сообщение от Laguna2

Рено будет более серъёзный автомобиль, а пежо старая. Её начали выпускать году эдак 95 вроде.... А Лагуну2 в 2001году. Она намного современнее. Комфортнее, салон удобнее и красивее. Потому что она намного новее, свежее. По поводу мотора. Самый распространённый дизель-1.9, есть три варианта, 100, 110, 120 сил, Лучше конечно 120 сил и плюс у них хорошие комплектации. По поводу надёжности, то мотор довольно надёжен, слабое место- турбина.....Но самое прикольное, на пежо стоит та же самая турбина.-т.е. одно и то же. И слабое место- масло может подтекать- НА ЧТО МНЕ ЭТО ВСЁ- ПО БАРАБАНУ, На голову не капает. А всё остальное- довольно безпроблемное. Слабое место- стеклоподъёмник- Но лечится без проблем. По стоймости З/Ч, то они средние. Конечно если не быть манъяком и не бежать сразу к офф диллеру, из-за какой нить мелочи, где поменяют пол машины.

Всё правильно написал. У меня у самого стоял выбор между Л2 и 406. Выбрал Л2 по следующим причинам:
1. Подвеска у Л2 проще, а мягкость, кмк, одинаковая.
2. Лагуна современнее 1995 год vs. 2001.
3. Кнопка "старт-стоп", я от неё балдею.
4. У Л2 удобнее салон.
5. 1.9 dci 120 лс. быстрее 2.0 HDI 110 лс., а по расходу одинаковы. 2.2 HDI не рассматривал из-за их дурацкой систему дозжига топлива, для тех кто не знает - дополнительно заливается фирменная жидкость "Йелька", которая стоит 250-300$ за 4 литра.
6. Пыжыка нет в хетче, а я хетчи очень люблю.
7. Ну и внешний вид у Л2 более борзый, а "попка" у хетча, просто бесподобная

Добавлено через 18 минут 48 секунд
Анекдот в тему:

Муж звонит жене:
- Ты где?
- В норе…
- Где?!.
- Ну в норе, которую ты мне купил!
- Дура, не в норе, а в рено…. Хорошо, что я тебе пежо не купил..

[maloyv]

спрашивали, я ответитил.... Начили тут своих ласточек защищать... Все познается в сравнении. Внешне нравится Рено, по качеству Пежо... След. машину рассматриваю пежо 407 как вариант.

[Анатолий]

Сообщение от 100tik

Ну слышал что всё равно Пежо помягче.

И тем не менее, какие ещё минусы у Рено и у дизелей в частности? Будте любезны, выручите советом!

Сколько сталкиваюсь с Пежо, столько и слышу отзывов, что подвеска у него никуда не годится, причём не важно 406-ая она, 206-ая, или ещё какая:suicide:

[Laguna2]

Сообщение от maloyv

спрашивали, я ответитил След. машину рассматриваю пежо 407 как вариант.

Вот тогда и расскажешь, что ты думаешь о пежо, думаю ты разочаруешься.... А сравнивать 406 и Лагуну2 нельзя. Лагуна более современный и сложный автомобиль, Поэтому и есть чему ломаться, а 406- простая как 5 копеек, потому что выпуск идёт с 95 года....Или даже 94, точно не помню. 406 можно сравнить с первой лагуной... одинаковых годов. Вот тогда и вопрос, что надёжнее???? Л1-2 очень надёжная, комфортная и не дорогая в содержании... И Пежо ещё надо попотеть, чтоб посоревноваться с Рено....

[maloyv]

блин ну что за бред... Я на своем пыже 406 прошел огонь, воду и медные трубы, он у меня был везде, пробег при продаже 299300 тыщ. за все время замена ремня, диски тормозные с колодками, заправка климата, и салентблоки... еще надо было свечи накала поменять, а то только две свечи грели. Но это мелочи. А у Лагуны, я сейчас про свою, да и не только, то это, то то, то еще какая фигня выскакивает, и пробег смешной для дизеля, всего-то 183 тыщ. Так что давайте не будем говорить про то, что вы знаете по наслышкам.
ЗЫ. Только без обид. :nice: (с)

Добавлено через 2 минуты 12 секунд
Серег 406 идет до 2003 года кажется... И там тоже не все так просто. А то что она идет с 95 годов, так я считаю, это только +, бо машинка доработана уже... нежели моя Л2.
ЗЫ. А с пыжом я не разочеруюсь, я на нем уже покатался, и мне понравился куда больше.

[Laguna2]

Сообщение от maloyv

Серег 406 идет до 2003 года кажется... И там тоже не все так просто. А то что она идет с 95 годов, так я считаю, это только +, бо машинка доработана уже... нежели моя Л2.
ЗЫ. А с пыжом я не разочеруюсь, я на нем уже покатался, и мне понравился куда больше.

Пежо всегда догоняет Рено. Лагуна первее появилась, нежели 406, У Рено Л2 появилась, пежо только в 2004г выпустил 407... Рено уже Л3 делает, пежо только будет делать новую машину. Поэтому я и говорю, что 406 нельзя сравнить с Л2, потому что 407 надо сравнивать. А та уже тоже ломается и дорогая в содержании. Лучше или хуже 407 по сравнению Л2??? То теоретически должна быть лучше, потому что появилась позже, поглазев на Л2, многое сделали лучше. Но Л2 была первооткрывателем всяких штучек в недорогом классе, которые достовляют сейчас хлопот. Но у рено уже есть Л3, которую в Европе можно уже купить от 13 евро. И что из них лучше?? 407 или Л3- это уже я думаю не в пользу 407....

[maloyv]

только Пежо в цене не теряет, как Рено, а вышла она раньше или позже-это уже не столь важно, лучше бы и Рено вышла позже, чем запулить на рынок недоделку. которая стучит все и не понятно где. и это в начале эксплуатации, и сразу потерять на этой машине кучу денег, та мне такая машина даже даром не нужна.
По цене, я цены смотрел, так я за 13 штук лучче а6 2005 года возьму, чем рено 2008. ИМХО.

[Laguna2]

Виталь, они все одинакого теряют. Пример- Х5. 2004г. Друг купил за 34 тыс евро, за полора года он потерял в цене очень солидно и стоит теперь 18 евро..... Вот вам и БМВ и все остальные так же теряют. Потерять на авто а 1.5 года 16 тыс евро, это по моему круто.....

Добавлено через 2 минуты 4 секунды
Другой пример. Другой друг купил ПЕжо 407 2004 года. за 12 тыс евро. Через 2 года продал в РБ за 7 тыс.....Итого. потеря за 2 года 5 тыс....от 12 тыс. Вот это пример с Пежо. и при этом он вешался с содержанием авто, при том что ездил только по Латвии и очень аккуратно и мало .

[maloyv]

проехали, все равно каждый останется при своем мнении...
ЗЫ. Я просто реально не доволен качеством Л2, та и Л3 я смотрю тоже не далеко ушла.

[Laguna2]

Сообщение от maloyv

ЗЫ. Я просто реально не доволен качеством Л2, та и Л3 я смотрю тоже не далеко ушла.

Идеальных авто нет, на то оно и авто, чтоб ломаться, а нам ездить на них и делать их..... Но по поводу качества, то у меня сложилось мнение, что А6 2.5 дизель 2001г. по надёжности хуже Л2, при этом стоимость З/Ч намного больше. Проверено на своём опыте. И не так много проблем у Л2.. То что поскрипывает- согласен. Подвеска брынчит? основная проблема в этом грёбаном стабилизаторе... Всё остальное довольно надёжное. Электроника ничем не хуже и не лучше чем у всех остальных. Ну и турбина у дизеля плохая. Вот все слабые места. Мотор, КПП тормоза, рулевое и таже электроника без проблем. Подвеска не дорогая в содержании и простая для обслуживания, в сравнении с конкурентами.

[maloyv]

у а6 2,5 мотор совсем не доработанный вышел на рынок, поэтому там и заморочек много. 1,9 отличный мотор у них, никаких проблем с ним. А я хочу а6 в с6-ом кузове и с мотором 2,7, 163 лошадки...

[Slava.Vrn]

Блн, читал молча, пока не увидел упоминание ауди. Я конечно знаю все только по наслышке, но зайдите на любой тематический форум. На современные ауди очень много нареканий. По крайней мере у нас.
ЗЫ: Возможно это связано не с качеством ауди, а с "качеством" тех людей, которые на них ездили...