Радар детекторы

[Bullet]

Сообщение от Geo82

Радар может одновременно ловить до пяти показаний. У них будет показание скорости и время с момента замера.

Радары без видеосъемки - вообще штука недоказуемая, а еще если несколько показаний у него, поди докажи, какое из них твое и что именно ты в этот момент ехал? Несоглашаешься, останавливают понятых и как он им докажет, что это твоя скорость?

[Анатолий]

Сообщение от Леший

Ага, только к тому спонсору прижиматься не надо.
А то, считай, попали оба:grin: - скорость то одна

Не-а, оба не попали по любому, как одно время вам гаишники делить будут, это прямое нарушение

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Geo82

Радар может одновременно ловить до пяти показаний. У них будет показание скорости и время с момента замера.


Остаётся истерически оттормаживаться, помогает.
У меня был случай когда вылетел из-за поворота, встретились глазами, он поднимает радар, а я по тормозам. Оттормаживался со 140 с аварийкой и радар не зафиксировал скорость. Так и разъехались с улыбкой.

На простые "дудки", можно реагировать с улыбкой, или просто вежливо послать, радары с видеофиксациецй, типа Искра-2, используют флеш-карту и посмотреть на них можно только последнее нарушение, то есть, если они хлопнули вас, то пока вам не покажут ваше нарушение, другого хлопать не имеют прав, о каких тогда пяти показаниях может идти речь?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Rusicus

Да вроде не летел. Просто у нас штрафы сумасшедшие (было + 44 к разрешенному). Если больше + 50 , сказали что лишение сразу. Меня интересует если есть АНТИрадары блокирующие или тому подобное радару с видео (других у нас нет).

Антирадар отправляет обратно сильно изменённый импульс, после которого, на любом радаре, включая лазерный будут стоять заветные 000

[Echo]

Анатолий, к сожалению не соглашусь. простые дудки имеют право на жизнь... и даже больше скажу, совсем не утратили своей силы)
если уж ТОЛЬКО слов инспектора В ПРОТОКОЛЕ достаточно для принятия решения по 12.15.4 не в вашу пользу, то о "фиксации скорости радаром + слова инспектора" - в большинстве своем вынесут вам штраф даже без разговоров)

хотя есть и справедливые судьи, которые вникают в курс дела и действительно ОЦЕНИВАЮТ док-ва!

PS когда вижу вскидывающийся фен - сразу по тормозам, старые фиксируют меньшую скорость при замедлении и большую при разгоне. новые - быстро делают контрольные измерения и вполне точны.

если есть флешка, где нарушения все-таки хранится, то в случае чего оно будет приобщено к делу ;-) опять таки не отвертитесь... единственное, инспектор не докажет вам на месте, что вы нарушили

про антирадары... слышал противоречивые мнения... вроде как не все хорошо работает + противозаконно

[Geo82]

Сообщение от Анатолий

Не-а, оба не попали по любому, как одно время вам гаишники делить будут, это прямое нарушение


На простые "дудки", можно реагировать с улыбкой, или просто вежливо послать, радары с видеофиксациецй, типа Искра-2, используют флеш-карту и посмотреть на них можно только последнее нарушение, то есть, если они хлопнули вас, то пока вам не покажут ваше нарушение, другого хлопать не имеют прав, о каких тогда пяти показаниях может идти речь?

У нас страна такая.
У меня с января лежит на память протокол и постановление на 1000р. Тоже за спонсором ехал. Дёрнули обоих. Я повредничал вот и результат, лексус уехал рублей за 500. Как раз меряли обычной дудкой. Два замера с разными таймерами тикают.
И у нас не гаишник должен доказать вашу вину, а мы свою невиновность.

[Echo]

Geo82, тебе можно было встать на упор... и сказать - ничего не знаю) и она не моя) - а дальше никаких постановлений(если ты вину не признал) он тебе на месте выписать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!) тк рассматривать данное дело должен ДРУГОЙ человек - как правило дело происходит в группе "разбора", людьми работающими по "административке"

самое плохое, что там могут сделать - это присудить размер штрафа, возможно не 1000 а 1500(статистики не знаю)

хотя... если виноват - отвечай :suicide:

[Geo82]

Калужская обл. до сих пор следов этого протокола не наблюдается. в базе не пробивается

[Анатолий]

http://lets.drink.uz/index.php?showtopic=1879 смотрите здесь

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Echo

Анатолий, к сожалению не соглашусь. простые дудки имеют право на жизнь... и даже больше скажу, совсем не утратили своей силы)
если уж ТОЛЬКО слов инспектора В ПРОТОКОЛЕ достаточно для принятия решения по 12.15.4 не в вашу пользу, то о "фиксации скорости радаром + слова инспектора" - в большинстве своем вынесут вам штраф даже без разговоров)

хотя есть и справедливые судьи, которые вникают в курс дела и действительно ОЦЕНИВАЮТ док-ва!

PS когда вижу вскидывающийся фен - сразу по тормозам, старые фиксируют меньшую скорость при замедлении и большую при разгоне. новые - быстро делают контрольные измерения и вполне точны.

если есть флешка, где нарушения все-таки хранится, то в случае чего оно будет приобщено к делу ;-) опять таки не отвертитесь... единственное, инспектор не докажет вам на месте, что вы нарушили

про антирадары... слышал противоречивые мнения... вроде как не все хорошо работает + противозаконно

Извини, не соглашусь в том, что простые "дудки" имеют право на жизнь, я уже описывал случай, который произошёл со мной на Новгородчине, а в своей области на меня вообще махнули рукой, в городе нет ни одного радара с видеофиксацией

Добавлено через 8 минут
если есть флешка, где нарушения все-таки хранится, то в случае чего оно будет приобщено к делу ;-) опять таки не отвертитесь... единственное, инспектор не докажет вам на месте, что вы нарушили



Вам должны показать ваше нарушение именно на месте, иначе разберёмся в суде, в протоколе вы это тоже записываете, а там куда выведет кривая

[Echo]

Анатолий, вы на все смотрите с житейской точки зрения. я сначала дам ответ с юридической.

1) Только судья оценивает и решает какие док-ва стоит принимать, а какие нет!
2) Протокол об АП является ключевым ДОК-ВОМ по делу об АП - так написано в кодексе!
3) Слова инспектора - это показания должностного лица, пусть и не подлжащего АО и косвено заинтересованного(по нашему мнению), но судить о том стоит ли их принимать или нет решает опять же СУД!
4) У нас НЕ прецендентное право, поэтому по аналогичным делам могут приниматься совершенно противоположенные решения ;-)
5) Существуют и грамотные гайцы, не буду вдаваться в подробности, НО уверяю, что на месте гайца мог бы оформить данное АП "как надо" =)


теперь мое мнение:
практически в любом деле об АП судья не в состоянии ПОЛНОСТЬЮ разобраться в событиях АП. у нас система построена так что в 99% случае надлежащих и полностью достоверных док-в нет и быть НЕ МОЖЕТ! поэтому решения могут принимать в обе стороны, но чаще не в пользу водителей.

к тому же, согласитесь, тот водитель нарушал правила, поэтому его остановка и составление протокола вполне оправдано! что бы вы ни говорили)

[Анатолий]

Да согласен я со всем полностью, но надо уметь защищаться в суде и предоставлять доказательства, а лучше всего не дать составить протокол гайцам, у меня пока получалось, когда я им намекнул что идёт дождь, то у них сразу пропал интерес со мной общаться

[lifcey]

У меня Crunch 2140S. Пищит на все виды радаров, но к сожалению не только на радары. Эта тварь в городе вообще бесполезная, но и на трассе достает своими ложными писками. Короче говоря ездить с ней не в радость, но несколько раз выручала. Использую в последнее время крайне редко.

[maloyv]

А у нас радары поменяли, сейчас какие-то новые с вспышкой темного цвета, т.е. ты его просто не видешь ночью. На них моя кобра вообще не действует. Так что в городе все больше доверяю встречным. У нас научились моргать. Меня тут недавно выдернули, за то что я встречных придупреждал. Я сразу отмазываться, типа знакомого встретил, а мент мне, сразу троих встретил. Потом долго добивался какого именно знакомого. Я ему честно сказал на какой машине. Отделался легким испугом. Прочитали мне натацию, что так делать нельзя, и отпустили дальше...

[Саймон]

Пользуюсь Cranch 214B. В городе бессмысленно, слишком много помех. На трассе окупился уже не один раз. У нас гаишники ленивые, часто сидят со стационарным радаром. Его "видно" километра за два. Бывает конечно лишний раз оттормозишся по его писку, но это уж накладные расходы
Основной минус - не придумаю как его элегантно в лагуне подключать. Провод висит некрасиво.

[lifcey]

Сообщение от maloyv

Меня тут недавно выдернули, за то что я встречных придупреждал.

Говоришь им, что моргал, чтобы встречная машина сбросила скорость, и хрен тебе гаец чего на это скажет. Штрафов за это не предусмотрено.

[Саймон]

Это в России не предусмотрено. Во многих странах радар-детекторы запрещены кстати. И за мигание светом тоже вполне могут санкции быть

[maloyv]

Я кричал, что знакомого встретил. А вообще такой жест стоит от 5 до 25 еврорубликов... А про радар я вообще молчу, у нас за него сразу лишение на месяц + штраф в 50 евро для начала, а там по нарастающей... Так что дешевле моргать.

[kly]

Сообщение от lifcey

Говоришь им, что моргал, чтобы встречная машина сбросила скорость, и хрен тебе гаец чего на это скажет. Штрафов за это не предусмотрено.

а разве нет штрафа за неправильное использование световых приборов? вроде и в городе запрещено ездить с дальним, даже с мигающим

[Саймон]

Ну звуковым сигналом в населенных пунктах тоже только для предотвращения ДТП пользоваться можно

[DSergG]

Пока не сел на Гуню, о Р-Д мысль не возникала. Меган 2, которым теперь заправляет жена, располагает к спокойной и размеренной езде. С Лагункой все как-то иначе: 130 - это тот минимум на трассе, когда мое душевное спокойствие более или менее сохраняется. Но оптимальный в районе 150. Поэтому возникла мысль - купить Р-Д. Спонсоры они не всегда находятся - раз, и не всегда эта стратегия - успешная. Поэтому решил вложиться раз и в технику, а не государства. Поскольку тема Р-Д была для меня неизведанная, то около 3-х недель прошло в постепенном изучении этого вопроса. В результате сегодня приобретен Whistler Pro-78 SE. По настоящему опробовать пока не получилось, т.к. практически все гайцы попрятались от сегодняшнего дождя. Пока могу сказать, что при движении от м. Багратионовская - Кутузовский - ТТК - Комсомольский - Балаклавский - Варшавка до МКАДа Whistler Pro-78 SE в режиме Трасса не реагировал на всякие сторонние раздражители. Были ли причины по-настоящему заслуживающие внимания и того, чтобы реагровать - ХЗ. В дальнейшем проверю как следует.

[kryzhun]

У меня краш 213в, не дорогая модель и наверное, не далекая. Пищит на светофорах, камерах и подобном. Ну, вроде спасала пару раз, да только гаишники тоже хитрые. Меня вот на "Визир" поймали, ехал я тихонько на круизе 108 т.к. пару недель назад заработал статью. Так вот трасса пустая, навстречу едет колонна фур этак метров 800 впереди, и тут из-за одной фуры вылазит жигули с гайцами. У меня приблуда моя начинает истошно пищать, я по тормозам. Гайцы давай фарами мигать и за мной разворачиваются. В общем, показали мне кино с моим участием с моими 108 км/ч. В общем, с такими хитрыми товарищами никакие штуки не спасут. Ну и еще один раз ехал я борт в борт с пассатом одним, я на круизе 120 и он тоже видать на круизе шел. Так вот дорога пустая тока мы в вдвоем плывем, и тут пассат резко скидывает скорость. Я тоже сбросил, хотя шли мы параллельно. У меня радародетектор сработал тока метров через 100-200. Из чего я сделал вывод, что у пассата стоял прибор получше. А гаишник с феном стоял метров через 500-800.

[Renault 387]

А у нас в Казани без радар-детекторов вообще ездить невозможно. Камеры везде стоят.