влетел на 200р. пешком.

[AntonTagil]

Сообщение от Kastasya

:
кому-то скорость 200 кмч кажется безопасной. почему он не может так ездить?

ну.. если есть такие люди в Нижнем Тагиле.. им памятник надо ставить.....потому как ситуация с дорогами даже супер внедорожнике не позваоляет разогнаться больше 140 по городу:grin:

[Саймон]

Сообщение от AntonTagil

Заржались вы там.... в европейской части России, вам везде пробки мерещаться.
Почему я не могу переходить в безопасном месте?

Потому, что сбивают таких "в безопасном месте" переходивших постоянно.
И на красный топают с присказкой - "я точно видел, что успею".
Вообще часто складывается ощущение, что пешеходы как бараны - бродят где вздумается. Мне так несколько раз под колеса прыгали, хорошо без последствий.
И почему за это штраф смешной мне не понятно. По сути ни чем не лучше выезда на встречку.
Не повезет и труп.

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

Сообщение от AntonTagil

ну.. если есть такие люди в Нижнем Тагиле.. им памятник надо ставить

так они уже стоят, со словами "Вечная память..."

[AntonTagil]

Сообщение от Саймон

Не повезет и труп.

Согласен.. я бы тоже не бегал через дорогу... но у нас в Тагиле шанс попасть под колеса на пешеходном в 20 раз больше, чем перейти в "неположенном". Да и я под низколетящие авто не хожу. только в случае полной собственной безопасности. Причем обидно, могли бы и предупреждением сначала ограничиться.. нет ведь... "план горит"

[ivan anatolyevich]

Я бы таким гайцам премию выписал!!!! У нас пешеходы как бараны , пруться где хотят и хоть один бы гаишник их остановил. Да и штраф должен быть такой же как у водителей. И, что значит машин нет и видимость в обе стороны хорошая???? Ты на светофоре останавливаешься, даже если на перекрёстке нет никого? А чем пешеход хуже? Вышел на улицу, сразу становишься полноправным участником движения. Так, что Антон, ты уж извини, а гайци правы полностью.

[AntonTagil]

Сообщение от Саймон

так они уже стоят, со словами "Вечная память..."

ну в городе нет.. а вот в пригороде и на трассах полно.

[Echo]

AntonTagil, скорее всего ты сделал все в рамках правил. Если ближайший действительно в 400м. А наказывать надо ДО того как последствия случились (ДТП итп).

Саймон, водитель управляет средством повышенной опасности, так что ему и отвечать.

Раздражает когда в 50м пешеходный переход СО СВЕТОФОРОМ, а люди прут стадом где придется, еще и руками машут, мол пропусти.

[Саймон]

Сообщение от Echo

AntonTagil, ты сказал гайцу что ты А.С. Пушкин и живешь воооон в том доме, а номера и улицы не помню)

и будешь сидеть вместе с Тургеневым и Лермонтовым до выяснения

[ivan anatolyevich]

Сообщение от AntonTagil

Согласен.. я бы тоже не бегал через дорогу... но у нас в Тагиле шанс попасть под колеса на пешеходном в 20 раз больше, чем перейти в "неположенном". "

Вот от взаимного неуважения вся проблема. Пешиходы пруться где хотят, а водилы зебру за переход не принимают.

[Саймон]

Сообщение от Echo

Саймон, водитель управляет средством повышенной опасности, так что ему и отвечать.

ну правильно - с мертвого какой спрос?:dntknw:

[ivan anatolyevich]

Сообщение от Echo

водитель управляет средством повышенной опасности, так что ему и отвечать.

В корне не согласен с таким определением. Что проще остановиться когда ты пешком идёшь или остановить железяку больше тонны весом? Пешеход должен отвечать за свои поступки .

[AntonTagil]

Сообщение от ivan anatolyevich

Ты на светофоре останавливаешься, даже если на перекрёстке нет никого? А чем пешеход хуже? Так, что Антон, ты уж извини, а гайци правы полностью.

останавливаюсь, не хуже.. а чеж тогда авто по тротуарам ездят, паркуются на газонах. давайте за это еще штрафовать? должны, да не штрафуют. Да и разворот только при видимости 100 метров можно совершать.. кто этим руководствуется... 10 метров видно- и ладно

[Саймон]

Сообщение от AntonTagil

по тротуарам ездят, паркуются на газонах. давайте за это еще штрафовать? должны, да не штрафуют.

А кто спорит? Надо штрафовать.
Пока можно нарушать безнаказанно - будут нарушать.

[AntonTagil]

Сообщение от ivan anatolyevich

В корне не согласен с таким определением. Что проще остановиться когда ты пешком идёшь или остановить железяку больше тонны весом? Пешеход должен отвечать за свои поступки .

вопрос не про проскочить на другую сторону, а про перейти в абсолютно безопасной обстановке с видимой дальностью перехода более 400 метров в каждую сторону. передергивать не надо, что я будто бы проскакиваю перед авто.

Добавлено через 3 минуты 5 секунд

Сообщение от Саймон

А кто спорит? Надо штрафовать.
Пока можно нарушать безнаказанно - будут нарушать.

дык.. я уже писал где то друга остановили что он пешехода не пропустил, хотя той до пешеходного метров 7 было еще с противоположной стороны, вот стоят, его оформляют, я из машины вышел и.. смотрю стоит мицуба в 0 закатанная.. не видно ничего. А водила с другом из Гайцев общается, потом попрощался со всем нарядом, сел в мицу и укатил... вот тебе и правила, т.е особо приближенным можно а если ты рядовой гражданин то на тебя воздействие всех мыслимых и немыслимых правил отражается.

Кстати по поводу вождения водителей "из Москвы" и "культурной столицы" .... я такое иной раз вижу от 177 и 178 региона, особливо дальнобой... водят - все шумахеры.... и чуть им слово скажешь- сразу " Да ты в Маскве не ездил, понятия не имеешь как надо" так что...( ситуация была когда ford fokus-lipton 177 регион подрезал газель и чуть ее в остановку не отправил)

[ivan anatolyevich]

Сообщение от AntonTagil

останавливаюсь, не хуже.. а чеж тогда авто по тротуарам ездят, паркуются на газонах. давайте за это еще штрафовать? должны, да не штрафуют. Да и разворот только при видимости 100 метров можно совершать.. кто этим руководствуется... 10 метров видно- и ладно

А вот такие водятлы какраз и были когда то баранами которые шлындали через дорогу где хотели.
Я неделю назад на юг ездил и на моих глазах збили какого то дибила который пёрся через дорогу ночью. Причём нигде рядом нет никакого населённого пункта , мало того есть разделительный барьер между потоками и на обочине и дорога в том участке не освещается. И водилу теперь затоскают по инстанциям. А виноват, на мой взгляд только пешеход.

[SurySan]

Сообщение от Саймон

Очень трудно найти в городе место где в зоне видимости нет переходов и при этом "дорога хорошо просматривается в обе стороны". Просто некоторым лень до них топать.

Вот, например, недалеко от моего дома.
Переходы расположены в районах автобусных остановок справа и слева. Как раз в этом месте заканчивается народная тропа от метро, а средняя скорость проезда по этой улице 80-120 км/ч.


Ещё на дороге очень часто встречаются перебегающие дорогу минуту назад водители, которым надо вот в эту палаточку-магазинчик на секунду, бросившие своё авто на аварийке посреди дороги. Я уверена, что и они тоже любят рассуждать на тему пешеходов-самоубийц.

Гаишники точно статистику отрабатывали, у нас по району есть несколько таких точек, где ловят водителей за несоблюдение знаков или разметки на 500, а выписывают на 200 за переход улицы в неположенном.

[Саймон]

Сообщение от SurySan

Вот, например, недалеко от моего дома.
Переходы расположены в районах автобусных остановок справа и слева.

Если я правильно понял масштаб там метров 200-250 до перехода?
Ну не рядом конечно, но максимум 3 минуты пешком.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от SurySan

Гаишники точно статистику отрабатывали

100%

[vasyl73@hotmail.it]

КМК вся проблема в нашем воспитании-от пешехода до дорожной службы и выше.В Европе такого нет.Почему?...

[Леший]

ого, сколько понаписали)
Вся прелесть в том, что любой водитель иногда бывает в качестве пешехода и прекрасно понимает каково водителю. Тут прослеживается некое взаимопонимание или уважение, что ли.
А некоторые пешеходы даже на переходах ведут себя так как будто это зона отчуждения недоступная для средств повышенной опасности. Хоть каждому памятку выдавай с ПДД "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Ну, и для расслабончика)
http://www.youtube.com/watch?v=CoF0oRsQ178

[SurySan]

Сообщение от Саймон

метров 200-250 до перехода?
Ну не рядом конечно, но максимум 3 минуты пешком.

ровно по 300 м с каждой стороны, но рельеф местности таков, что видимость недостаточная (согласно тексту пдд), то есть всё по правилам - можно переходить перпендикулярно проезжей части.
А насчёт того, что можно и до перехода дойти - я бы не пошла, никто бы не пошел, особенно если не по пути, 30-50 метров да, может и больше, если дорога оживлённая.
(конкретно в этом случае, вообще нет возможности пройти вдоль дороги до одного из переходов, тк отсутствует тротуар, только зимой. когда лежит снег)

Добавлено через 2 минуты 38 секунд

Сообщение от vasyl73@hotmail.it

В Европе такого нет.

К сожалению, не была в Европе, но, например, в Англии на нерегулируемом светофором переходе пешеход уступает автомобилям.

[Саймон]

Сообщение от SurySan

ровно по 300 м с каждой стороны, но рельеф местности таков, что видимость недостаточная (согласно тексту пдд), то есть всё по правилам - можно переходить перпендикулярно проезжей части.

Так если можно - вперед, кто ж отнимет у человека его законное право?:dntknw:
Я вообще верю в естественный отбор, когда-нибудь всех кретинов передавят и проблема исчезнет как класс.
Как правило есть и дорожка и переход, но лесами\оврагами на 50 метров ближе и лемминги ломятся не глядя на опасность.