выезд - прерывистая, въезд - сплошная

[Zharuk]

Сообщение от rk82

Лично у нас ДСПэшников начинает лихорадить, когда с ними спорят. И оч. часто просто отпускают!!! Проверено ЛИЧНО!!!

У нас такое не проходит. И взяток особо не берут.

[Geo82]

Я два раза в суд был направлен.

Один раз со стопроцентной уверенностью в своей правоте и. без разговоров, был лишён на 4 месяца прав.

Второй - просто на месте не договорились. Превышение больше чем на 80км/ч. В суд не явился (Неуважение к суду) . Итог просто приговорили к штрафу в 300р и вернули права.

[Pakman]

Сообщение от Geo82

Один раз со стопроцентной уверенностью в своей правоте и. без разговоров, был лишён на 4 месяца прав.

Я тоже. С фотографиями дороги, на которой нарушил правила, и где было видно полное отсутствие сплошной разметки (стёрлась). Судья даже не взглянул.

Однако ходют слухи, что при обжаловании решения суда, во второй инстанции возвряащают 90% прав.

[night]

Сообщение от Pakman

Я тоже. С фотографиями дороги, на которой нарушил правила, и где было видно полное отсутствие сплошной разметки (стёрлась). Судья даже не взглянул.

Однако ходют слухи, что при обжаловании решения суда, во второй инстанции возвряащают 90% прав.

это не слухи!!! помогает!

[Geo82]

Сообщение от rk82

это не слухи!!! помогает!

Конечно помогает, но этим заниматься нужно.
На тот момет лишат меня или нет, волновало не особо, т.к. были ещё одни права и не было закона, что за это могут отпуск в камере устроить.

[Laguna2]

Когдаж этот бардак закончится?? Вот читаю и за голову хватаюсь... Так конечно никогда РФ не будет жит достойно, потому что из одной крайности в другую. Ну вед это же маразм про сплошную. Вернулся на свою полосу. Какие могут быть вопросы?? Нет же, надо устроить проблемы на пустом месте... Печально это всё

[Тёмка]

Постановление пленума верховного суда российской федерации от 24 октября 2006 г. № 18 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса российской федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23):
По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

ЗЫ: подчёркнуто для Иришки :grin: