|
08.07.2010, 14:31 | Вверх #1 |
Новичок
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Нерезиновск
Сообщений: 8 Автомобиль: Не Renault
|
12.9 Превышение скорости-развод со стороны ДПС
20 марта 2010 года в 13:50 после 16 часов за рулем ( Москва -Тольятти ) я был "кинут" на в/у...
На Обводном шоссе, где знак ограничения скорости 70 км/ч , я ехал с нарушением 100-110 км/ч. На хвост селО ладО приорО с красно-синей люстрой и остановило меня. Я,осознавая,что нарушил - ничего не предпринимал,готов был за превышение скорости получить протокол и двигаться дальше,но не тут то было! Я сел к блЮстителю закона в автомобиль и оторопел :o .... В машине стоит радар "искра-1",над радаром какая-то трубка,закрытая бумажкой на резинках,куча проводов по всей машине от этого радара и монитор,на котором жопа моей машины,дата,время и скорость 134 км/ч....(сертификат о поверке устройства имелся) С наглой ухмылкой "Ну что Москаль докатался" , он мне предлагал приехать 23 марта на группу разбора в Тольятти(я ему объяснил что СЕГОДНЯ же в 23:20 у меня поезд из Самары в Москву). Сказал,что суд будет тоже в Тольятти...выдал времянку и был таков. Свидетели есть. 1 - пассажир моей машины из Моквы. и трое Тольяттинских,за которыми я собстенно следовал! А должен экран выглядеть вот так!!! 22 марта 2010 года, вернувшись в Москву и выйдя на работу,с тура написал на форумах вышеописанную историю! 23 марта 2010 года к 13 часам, (именно на это время была назначена группа разбора в ГАИ г.Тольятти по адресу ул.Л.Толстого 39) Я выслал по факсу (8482)228348 объяснительную записку в Отдел административной практики. Записку на 2-х листах приобщили к делу! Но на группе разбора ознакомившись с моей версией и выслушав моего представителя (в Суд приехал свидетель из впереди идущей машины), решили передать дело в Суд по месту совершения правонарушения. 23 марта 2010 года, Созвонился с фирмой-производителем систем видео-фиксации (ООО «Симикон» г.Санкт-Петербург), пообщался по телефону с главным инженером, выслал ему на e-mail фото,текст с форума и ссылки на подобный «развод» на дорогах. Получил ответ по e-mail (неофициальный – опираться на него в Суде нельзя) : [quote name='Изготовитель' date='27.3.2010, 3:19']Здравствуйте Геннадий. Получил Ваши материалы о фиксации превышения скорости. Сомневаюсь в корректности предъявленных вам материалов. Можно задать много мелких вопросов (почему не предъявили последовательность кадров, а сохранили только один в архиве; имеет ли этот комплект "Искра-1" + "КАДР" опцию работы в движении; и.т.д.). Но основополагающий один: на всей выпускавшейся аппаратуре в режиме измерения скорости с движущегося патруля обязательно должна фиксироваться собственная скорость патруля. Здесь ее нет. Советую добиваться убедительного ответа на вопрос "почему нет", в нем будет ответ о корректности. Гл.инженер ООО "*****" В.П*****[/quote] Началась подготовка официального письма запроса к производителю!!! 29 марта 2010 года Я выслал: 1)Ходатайство в Мировой Суд №113 г.Тольятти без указания даты рассмотрения и номера дела! ( пока не пришла повестка) 2)Ходатайство на домашний адрес свидетеля с моей подписью ( Для того, чтобы получив в Москве повестку в Суд г.Тольятти – Суд в тот же день получил Ходатайство ОРИГИНАЛ,С ВПИСАННЫМИ номером и датой свидетелем и с моей подписью) 3)Официальный адвокатский запрос от фирмы, состоящей в Московской коллегии адвокатов в фирму- производитель. (скинул факсом его же,чтоб они уже готовили ответ) 30 марта 2010 года мне позвонили из Суда г.Тольятти на моб.тел. (его я указал в объяснительной записке) и сообщили, что к ним поступили материалы из ГАИ. Спросили буду ли я ходатайствовать. Я конечно же ответил ДА. Затишье! Ждем: 1)Официального ответа от производителя 2)Передачи дел в Московский Суд! пришел официальный ответ от производителя: 6 мая был суд.Мировой суд признал меня виновным.но с учетом привлечения мне к административной ответственности "впервые"(все штрафы были уплачены заранее), обязал выплатить минимально допустимый штраф, предусмотренный данной статьей 2000 рублей! Вот само постановление! Нельзя не отметить тот дерзкий факт,что из Тольятти прислали дело,а моё В/У оставили у себя=) Случилось так,что мне необходимо ехать в Тольятти 22-23 мая, а постановление вступает в законную силу 17 мая.Т.е. я должен отдать временное В/У и уже начать ездить по своим "нормальным" правам... но сколько дней с момента возврата мною времянки пройдет до выдачи мне моих прав после пересылки не известно! А продлевать времянку в данном случае никто не будет 13 мая мною была написана апелляционная жалоба.Далее дело будет рассматриваться в районном суде! На основании апелляционной жалобы мне продлили времянку до 24 мая. как раз прокатиться до Тольятти и обратно=) Далее,пока будет судебное разбирательство - времянку будут продлевать. 22 мая выйдя с поезда, на такси с утра приехал в МРЭО г.Тольятти и слегка не законным путем привез права в Москву.Отдам их в Суде,чтоб приобщили материал к делу. 3 июня на 10 утра было назначено рассмотрение дела в Никулинском районном суде! ИТОГ: Я добился того,чего хотел... По статье 12.9.4, предусматривающей лишение, я был признан невиновным,дело переквалифицированно в 12.9.3 и назначен штраф в размере 1000 рублей за превышение скорости на 40км/ч!!! Собственно,как и хотел заплатить за свое настоящее нарушение - так и заплачу! С уважением Гена mrSurkoff w201club.com |
08.07.2010, 14:48 | Вверх #5 |
ЛагуноВед
Помогу советом
Регистрация: 18.09.2007
Адрес: Коктебель Москва
Сообщений: 13,531 Имя: Георгий Автомобиль: Laguna III
|
молодца. Теперь осталось подать гражданский иск на действия сотрудника ДПС. Ещё немного е:censored:ли и может справедливость восторжествует.
Блин с марта по июнь порешалось всё с тольятти, у меня в москве не могут найти крайнего с февраля
__________________
Близнецы на....й не уходят. Ну вот не уходят и всё. Они остаются и глядят на пославшего с укоризной во взоре. В конце концов пославший уходит на....й сам. Последний раз редактировалось Geo82; 08.07.2010 в 14:49. |
08.07.2010, 15:08 | Вверх #6 | ||
ЛагуноВед
Помогу советом
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Город над вольной Невой
Сообщений: 10,397 Автомобиль: Не Renault
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Автомобиль года (ЛЕВ!!! ) (Peugeot 3008) |
||
08.07.2010, 15:14 | Вверх #7 |
Чту законы
Помогу советом
Регистрация: 12.10.2007
Адрес: Тула
Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault
|
Ну, хоть рублем отделался)))
Только мне не понятно: в объяснениях указывал, что на 30-40км/ч превысил, в постановлении написано не более 40км/ч, а с чего суд переквалифицировал на п. 3 ст.12.9, когда при таком раскладе тут пункт 2 Добавлено через 1 минуту 13 секунд А, что ты добится им намерен, его же виновным признали в совершении административного правонарушения?
__________________
Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE Последний раз редактировалось Karabas; 08.07.2010 в 15:14. Причина: Добавлено сообщение |
08.07.2010, 15:33 | Вверх #8 |
ЛагуноВед
Помогу советом
Регистрация: 06.09.2008
Адрес: Город над вольной Невой
Сообщений: 10,397 Автомобиль: Не Renault
|
не понимаю, откуда виновным-то назначили, причем на тыщу рублей? 20-40 кмч - это 300, плюс никаким прибором это не доказано..., так что по максимуму - надо было разваливать дело "за отсутствием состава правонарушения", ну и есессно самому ничего про 100-110 не писать
__________________
Автомобиль года (ЛЕВ!!! ) (Peugeot 3008) |
08.07.2010, 15:35 | Вверх #9 |
Чту законы
Помогу советом
Регистрация: 12.10.2007
Адрес: Тула
Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault
|
Не нужно было самому говорить, что превышал, просто заднюю передачу включать в суде уже не красиво, зачем суд в заблюждение вводить)))
__________________
Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE Последний раз редактировалось Karabas; 08.07.2010 в 15:37. |
08.07.2010, 15:50 | Вверх #10 | ||
Новичок
Регистрация: 08.07.2010
Адрес: Нерезиновск
Сообщений: 8 Автомобиль: Не Renault
|
Цитата:
Я много тысяч км накатал по России(центральному региону) И самыми "любимыми" ментами для меня являются рязанкие,липецкие, самарские и горячие краснодаские.... Попробуй там потребовать за 1000 км от дома! Я исходом всего дела доволен! Цитата:
меня ДПС обвинило в нарушении 12.9.4 , через суд доказано, что 12.9.4. не было... |
||
08.07.2010, 16:00 | Вверх #11 | |
ЛагуноВед
Помогу советом
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 21,109 Имя: Ярослав Автомобиль: Нет авто
|
Цитата:
Добавлено через 47 секунд пишешь "прошу направить дело на рассмотрение по месту жительства"
__________________
Grammar Nazi Последний раз редактировалось god1941; 08.07.2010 в 16:00. Причина: Добавлено сообщение |
|
08.07.2010, 16:02 | Вверх #12 | ||
Чту законы
Помогу советом
Регистрация: 12.10.2007
Адрес: Тула
Сообщений: 4,345 Имя: Игорь Автомобиль: Не Renault
|
Цитата:
А, разница какая? Правонарушение осталось просто с иным составом, в течение года уже не напишешь , что раннее не привлекался:grin: Слушай, а рубль, отбитый в апелляции, перекрыл расходы на адвоката? Добавлено через 2 минуты 6 секунд Цитата:
Он по месту жительства и рассматривал, просто права его "случайно" в деле не оказались:grin:
__________________
Лагуна II фаза I, 2001, 1.8, F4PС770 (продана)=>Nissan X-Trail 2.0 СVT SE Последний раз редактировалось Karabas; 08.07.2010 в 16:03. Причина: Добавлено сообщение |
||
08.07.2010, 16:05 | Вверх #13 | |
ЛагуноВед
Помогу советом
Регистрация: 20.01.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 21,109 Имя: Ярослав Автомобиль: Нет авто
|
Цитата:
Ты в любом случае пишешь объяснение в протоколе. Ни разу в жизни за мою историю лишений небыло проблем с "написанием" комментариев
__________________
Grammar Nazi |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Реально или развод??? | Jeka Berdnick | Трёп | 6 | 17.03.2011 17:51 |
Превышение СО в выхлопе | nuke666 | Рено Лагуна 2 (Renault Laguna II) | 11 | 25.01.2011 05:48 |
Развод или нет | ura1981 | Трёп | 22 | 21.01.2010 14:30 |
Наверно развод :( | Neves | Трёп | 7 | 24.09.2008 16:13 |
Превышение СО,СН техосмотр =((( | Silent_BOBiK | Двигатель | 4 | 18.04.2008 23:22 |