Просмотр полной версии : Есть ли у Лагуны 2 конкуренты по комфорту ?
Собираюсь пересаживаться с 1й на 2ю, пробовал искать другие б.у. автомобиле в диапозоне цен до 400т.р., причем очень долго и пристально читая отзывы по всем маркам и моделям. в результате опять вернулся к Лагуне, только второй.
Ничего больше не могу уложить в эту сумму денег как ни крути, садясь в другие марки и модели, чувствуешь себя как в телеге, которая сделана не для людей. Конечно я не все варианты еще рассмотрел.
Так есть ли комфортная замена этой машине за эти деньги ? Просто я все еще рассматриваю варианты других марок...
ситры тока если... За 400 лагуны есть, причем не мало. Предпочтения?
Что бы подвеска не как тарантас, типа мазды 6, что бы приятно в салоне было находится, во всяком случае в своей лагуне 1 я как дома. Комплектация роли почти не играет, спокойно обхожусь без всяких "штучек" ))
....Так есть ли комфортная замена этой машине за эти деньги ? Просто я все еще рассматриваю варианты других марок...
Нашёл чего на Лагуновском форуме спросить:grin: Ага, сейчас взяли, и отговорили Лагуну брать:wink3:
Вчера ездил смотреть Лачетти хечбек, приехал, смотрю стоит вся черная тонированная на литье, блестит. Первое что подумал - ХОЧУ! Залез во внутрь, желание улетучилось, проехались на ней, пропало полностью. Дрова возить на таком, движок 109 л.с. не тянет вообще! Был расстроен немного
Добавлено через 2 минуты 28 секунд
А лансер 9 кто-нибудь пробовал ? Мне нужно авто на год-полтора, что бы не особо сыпалось, а потом собираюсь что-нибудь новое купить.
Ситроен С 5 Ситроен Ксантия...
Мягче ничего не видел:good:
С Ситром соглашусь :yes::good:
С Ситром соглашусь :yes::good:
Ситр, только на пневматике.
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/5169739.html
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/5169739.html
катался на джетте, чёта не очень понравилось:dntknw:
Комфортная подвеска не обязательно должна быть мягкой. главное что бы ямки глотала :blush:
тогда вот это (http://cars.auto.ru/cars/used/sale/5135201.html)
Добавлено через 20 секунд
Комфортная подвеска не обязательно должна быть мягкой. главное что бы ямки глотала :blush:
Уаз Патриот.
Еще были мысли о Форд Мондео 3 (2004-2006 годов) ! Там вроде нормальная подвеска говорят.
Добавлено через 38 секунд
Рашамарки опускаем :censored:
Уаз Патриот.
=Andy81;296967
Рашамарки опускаем :censored:
Уаз Патриот.
Зато ямы глотаааааеееееттт.....
тогда вот это (http://cars.auto.ru/cars/used/sale/5135201.html)
.
Скука
Вот (http://all.auto.ru/cars/used/sale/5474246-81a8.html) для комфорту
Скука
Вот (http://all.auto.ru/cars/used/sale/5474246-81a8.html) для комфорту
Чёто даром совсем
sergei i
29.03.2010, 17:50
Посмотри как вариант Опель Вектру С с 1,8. У меня у друга такая, не плохой авто.
Скука
Вот (http://all.auto.ru/cars/used/sale/5474246-81a8.html) для комфорту
Разориться можно тут же на такой.
02C16790
30.03.2010, 05:41
Скука
Вот (http://all.auto.ru/cars/used/sale/5474246-81a8.html) для комфорту ага. лимонад какой-то... подозрительный...
albert-strj
30.03.2010, 08:48
если хотите комфортную подвеску imho искать надо с двухрычажкой в подвеске, можно и неразрезной мост :) (жигули 01-07 = фиат 124 :) )
самый комфортные по подвеске автомобили опробованные лично на наших направлениях в порядке убывания запорожец (особенно его салонная "вебасто" понравилась :) ), москвич 408, 24 волга, вазы 01-07 УАЗ 469, да еще комфортный урал 375 на приспущенных колесах - благо давление легко регулируется из салона :), особенно нравилось - проколешь где нить колесо, закрываешь колесные кранчики на целых, подкачку включаешь и вперед, по приезду в гараж уже разбираешься с проколотым...
otmoroz095
30.03.2010, 10:48
америкосы обычно плавные и комфортные, по надежности не скажу ничего...
Leshechka
30.03.2010, 11:10
а как на счет си-макса?
маленький, жесткий, дилеры уроды
albert-strj
30.03.2010, 13:06
в дополнение когда рассматривал ситроен С5 новый в качестве кандидата на роль личного авто, когда был в отпуске прокатился у знакомого проживающего в теплых краях на С5 2002г выпуска - да прикольно поднимается опускается, но выдающейся плавности хода как и шумоизоляции не заметил, может у нового что то изменилось. Когда ремонтировал в самом начале 21 века мерс с500 (года 1997) как сделал, немного протестил авто - плавность заметил, но по ощущениям эта плавность больше похожа на плавность баржи...
sashazz1983
30.03.2010, 13:09
Ситроен С5, только с подвеской гидроактив3+, а не просто гидроактив3. Хотя просто трешка тож очень комфортна, но не любит мелкие неровности на малой скорости (корни в лесу и т.д.).Салон там тож хороший, большой, удобный, бардачек приятно удивит:grin:,много приятных мелочей уже в базе...
Авто у меня было много но по комфорту ни одного не было мягче чем это
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ford_Falcon_%28%D0%A1%D0%A8%D0%90%29
4.8 литра весит больше 2т акпп на руле 150 литров бак..расход
20 л если не торопясь по трассе катится...
куплен был за 100$ на номерах WFG 222 California, на них и катался пока на штрафную не прилип.
По подвеске полное ощущение что под вами воздушная подушка.
Я про универсал...седана не было...
А второй Меган не катит?
Очень комфортно.
Авто у меня было много но по комфорту ни одного не было мягче чем это
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ford_Falcon_%28%D0%A1%D0%A8%D0%90%29
4.8 литра весит больше 2т акпп на руле 150 литров бак..расход
20 л если не торопясь по трассе катится...
куплен был за 100$ на номерах WFG 222 California, на них и катался пока на штрафную не прилип.
По подвеске полное ощущение что под вами воздушная подушка.
Я про универсал...седана не было...
В вике за 1964-1965 год - прям Волга!!
Чёто даром совсем
У него налоги почти в стоимость. Да и с расходом приверают немного:grin:
Добавлено через 11 минут 11 секунд
Вот ещё прикольная штука (http://www.all.auto.ru/cars/used/sale/5375626.html), только неуправляемая.
Я на эту волгу бензобак 100 литровый алюминиевый продавал. Из Питера в Москву отправляли.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot